报告发布 | 水泥窑的环境影响

最近讨论水泥窑的话题很多,水泥窑协同处理垃圾到底好还是不好?

近期,无毒先锋团队翻译了一份由非营利的环境正义服务和发展组织 groundWork 的Jane Harley 编写的名为《水泥窑的环境影响》(The Impact of Cement Kilns on the Environment)的桌面研究报告。该报告从水泥窑协同处置的能源和燃料需求,温室气体、二噁英和不完全燃烧产物、汞、臭氧、粉尘和颗粒物和有害气体的排放等方面指出水泥制造会引发若干环境问题并得出结论:

尽管水泥产业花费大量时间、精力、资金和脑力来美化水泥生产活动,但仍有若干问题给该产业、水泥厂附近的居民、水泥的最终用户以及被水泥制品包围的人们造成了大麻烦。 

即便没有引入替代燃料,水泥产业的排放依然问题重重。此外,尽管暂时缺乏有力的数据证明,但危险废弃物的焚烧仍很可能引发更多的担忧。 

焚烧废弃物的水泥窑其实就是伪装的焚烧炉。尽管如此,水泥窑的排放标准往往不如废弃物焚烧炉的标准严格。这显然很不合理,因为这不仅意味着水泥窑可以相对自由地污染周围社区,而且和焚烧炉相比,它们还拥有不公平的竞争优势——无论我们如何看待焚烧炉,它们至少必须符合特定标准。 

但是对于水泥产业而言,如果企业在窑内使用废弃物,那么他们可以节省大量经营成本,这可以显著改善其盈利状况——假设他们不打算把节省带来的好处转移给消费者——或显著增强其市场竞争力。 

水泥产业相关论据的关键部分在于,在水泥窑内焚烧废弃物好于在常规焚化炉内焚烧这类物质,原因是它们在水泥窑内的燃烧温度更高、时间更长,而且这种实践已经存在,来自废弃物的能量也能被“循环利用”。这些论据存在谬误。

 理想情况下,水泥制造应分阶段完全淘汰,但这显然是一个长远选择,并且需要水泥产业和全社会努力创新、积极思考。但就短期而言,相关社区应该督促主管部门对水泥产业实施更严格的标准,并且完全禁止焚烧废弃物。

标签: 
资料分类: